Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Ничто не случайно

Ой вэй...

"ЯУстинов" и муж режиссера Матисон таки собрагся снимать фильму о кговавом навете на неуиноватого кыевлянина Бейлиса...


http://rys-strategia.ru/news/2019-12-05-8574

Вот такая новость появилась в числе последних событий "российской культуры", воспроизводим в оригинальном виде:

Актер Безруков просит у министра Мединского денег на фильм о процессе по "ритуальному убийству" киевского мальчика евреем Бейлисом
Творческая команда кинопроекта о громком судебном процессе Российской империи - "деле Бейлиса" - рассчитывает на поддержку со стороны Министерства культуры РФ.

"Мы будем подаваться в Минкульт, поскольку Фонд кино сказал, что все-таки это проект Минкульта больше, поэтому посмотрим. Я надеюсь (на поддержку), потому что это очень сильная история, очень нужная и важная", - сообщил в интервью ТАСС актер Сергей Безруков, который исполняет в фильме одну из главных ролей - адвоката Александра Сергеевича Зарудного.

Режиссером картины и автором сценария (совместно с Тимуром Эзугбая) является супруга Безрукова Анна Матисон. По словам продюсера Андрея Савельева, проект будет носить название "Кровавый навет"
Ничто не случайно

Исторические грабли.

https://m.vz.ru/opinions/2019/8/13/992166.html

В обсуждениях протестного движения этого лета – помимо крепких сторонников и противников борьбы добра со злом – хорошо видны люди, которых я бы назвал наивными клиентами. Наивный клиент рассуждает примерно так:

– Мне, конечно, не нравятся те лидеры, которые атакуют власть. Мне не нравятся их идеи. Но зато сама возможность свободы, честных выборов, конкуренции – ведь это же так прекрасно! И если мы разрушим стену, то потом уже сможем бороться с теми, кто нам не нравится, ну а кто прав – это решит избиратель.

Этот наивный клиент – обычно хороший человек.

Хорошие люди думали, что теперь, после исчезновения самодержавия, они смогут поспорить с большевиками в Учредительном Собрании. Хорошие люди думали, что теперь, после исчезновения КПСС-КГБ-ГКЧП, они смогут поспорить с ельцинистами в Верховном Совете. Ответ был один: разгон и расстрел.

Ну а теперь я расскажу вам, а заодно и наивным клиентам, что произойдет на самом деле, если, не дай Бог, случится «победа добра».

Я, разумеется, не выдаю себя за Кассандру, но так получилось, что я уже смотрел этот спектакль два раза за последние тридцать лет – а эта постановка вообще-то поражает своим однообразием.

Итак. Во-первых, нужно сразу выбросить из головы идею, что вот эти милые активисты с плакатиками, которых вы видите сейчас, видели два года назад, видели семь лет назад, «придут к власти». В реальности они если куда и придут, то только в бургерную, коворкинг и квартиру на Садовом, которую они снимают покомнатно на четырех человек. Более того, все те лидеры, те хозяева митингов, которые кому-то кажутся начальниками протеста и королями момента, получат должности в очень ограниченном объеме и ненадолго.

Кто-то из них, несомненно, сможет выковать из себя железного человека и добиться успеха не только на старте смуты, но и в ее финале, но таких всегда мало. Большинству из них все равно предстоит жаловаться на то, что «революцию предали», «протест слили», «наши идеалы растоптали», etc.

Ну а настоящими благоприобретателями и выгодополучателями победы добра над злом будут самые подлые, ловкие, циничные и профессионально мимикрирующие нынешние чиновники второго ряда, и даже некоторые – из первого ряда, те из них, кто вовремя сможет создать себе «прогрессивный образ» и начисто забыть о том, что говорил и делал вчера.

Вот они-то и будут тем самым «добром», которое «победило» – просто потому, что умеют управлять государством, умеют интриговать, умеют молчать, когда надо, а когда надо – и говорить, но только то, что на этот раз надо.

Вы же помните, как на руинах Советского Союза за дело взялись диссиденты, идеалисты-романтики... ох, простите, я хотел сказать – сотрудники обкомов КПСС, функционеры ВЛКСМ и другие очаровательные люди, годами душившие в себе отвращение к прежнему строю. И на этот раз их коллеги, использовав внезапную кадровую ротацию, займутся тем единственно важным, единственным существенным делом, которое сейчас стыдливо драпирует риторика про «честность», «правду» и «свободу».

Примирением с западным миром. На его условиях. А условия там известно какие, они не менялись: капитуляция. Иначе ведь как обеспечишь надежное будущее? Нет, не здесь, а там, где хочется его обеспечить – и не считаться при этом «соучастником преступлений режима». Очевидно, что у этого великого дела – все сдать – найдется немало противников. Очевидно, что эти противники захотят выйти на улицу, захотят избраться куда-нибудь, захотят повлиять на происходящее. И вот тут их будет ждать неприятный сюрприз.

Вдруг окажется, что новая-старая власть – это совсем не такая манная кашка, как старая-старая власть, что лето 2014 года – это не февраль 2014 года, а 1993 год – это не 1991 год, а январь 1918-го – это не февраль 1917-го, и что это плохие люди боялись произвести дурное впечатление на иностранцев и собственный вельможный класс и потому вели себя довольно мягко, а люди хорошие – им, честно говоря, наплевать, их уже некому упрекать за жестокое обращение с маргиналами и ретроградами, и патронов они жалеть не будут.

Вот так и получится, что для удержания власти в руках передового общества и для достижения этим обществом своих целей (сдать, предать, продать – и таким образом помириться с мировым начальством) не нужны ни честные выборы, ни политическая свобода. Больше того, они прямо вредны. И потому, едва начавшись, быстро отправятся под лавку.

– Ну а мы этому помешаем! – может бодро ответить наивный клиент.

Увы, к этому времени проблемой будет не только стократно более жестокая новая власть. К этому времени те же люди, которые сейчас еще сравнительно неплохо живут, будут жить настолько хуже, что кроме задач выживания у них останется только чувство разочарования. И это мы даже не начали говорить о том, что неизбежным следствием революции является революционная война – и не какая-нибудь контрактно-кондотьерская, как нынешние, а настоящая призывная мясорубка (мировой терроризм, знаете ли, ведь если в Москве будет буря, то будет она и на Кавказе), и только попробуйте побунтовать, когда вас заберут воевать.

Иными словами, это при «плохой» власти есть триста поводов для недовольства и триста способов его выразить, а при власти «хорошей» – разговор будет короткий.

Не будьте наивными клиентами. Когда вас обманут – обратно уже не переиграть.
Ничто не случайно

Новости американского кинематографа и американской цензуры.

https://eadaily.com/ru/news/2019/08/15/v-ssha-snyali-film-kak-liberaly-otstrelivayut-storonnikov-trampa


Студия Universal Pictures сняла фильм «Охота», в котором сторонников Дональда Трампа отстреливают ради забавы апологеты либеральных ценностей. Как отмечает телеведущий Fox News Шон Хэннити, СМИ и Голливуд совершенно обезумели от ненависти к простым американцам, придерживающимся консервативных взглядов. В последний момент премьера киноленты была отменена.


...Послушайте, что касается фильма «Охота»… Попробуйте изобразить такой мир, Шон, в котором сторонников Элизабет Уоррен (сенатора-демократа, кандидата в президенты США) или Александрии Окасио-Кортес (конгрессмена-демократа) загоняют и расстреливают сторонники Трампа. А теперь попробуйте представить себе реакцию СМИ. Магазин вил и факелов распродал бы все вилы и факелы и получил бы заказы на несколько месяцев вперёд. А СМИ вели бы себя так, будто наступил конец света. То есть круглые сутки семь дней в неделю все говорили бы и писали только об этом. А потом наверняка увязали бы это со следующим массовым убийством: вот, мол, чем оно спровоцировано.

Да, я думаю, стоит отдать должное президенту. Вот что он сказал, цитирую: «Фильм „Охота“, который вот-вот выйдет на экраны, создан для того, чтобы провоцировать и сеять хаос. Они создают своё собственное насилие, а потом пытаются обвинить других». Совершенно верно! Вот почему этот фильм отменили спустя день или два...
Ничто не случайно

Сахалин заплатит из бюджета президенту Украины Зеленскому.

https://sakhalin.info/news/172976/

Организаторы фестиваля сериалов "Утро Родины" в Южно-Сахалинске сообщили о том, что ими 27 июня на стадионе "Космос" в городском парке будет устроен специальный показ сериала "Слуга народу".

27 июня на стадионе "Космос" состоится специальный показ в рамках фестиваля "Утро Родины". Организаторы предлагают провести летний вечер в кругу друзей и близких за просмотром комедийного сериала "Слуга народа".

Пришедших ждет приятный бонус. С приветственным словом перед зрителями выступит актер, режиссер, сценарист и продюсер Алексей Кирющенко. Режиссер фильма расскажет о работе над картиной. Именно Алексей Кирющенко первым разглядел в нынешнем президенте Украины Владимире Зеленском потенциал будущего политика и дал ему в далеком 2015 году судьбоносную роль.

Сериал рассказывает о действии, развернувшемся в стране, где президентом стал обычный учитель истории Василий Голобородько. Глава государства у Алексея Кирющенко спокойно ходит по улице без армии охранников, ездит на маршрутке и иногда даже занимает деньги у друга "до зарплаты". Зрителям покажут 1, 2 и 3 серии.

Сериал "Слуга народа" имеет награды международных фестивалей США, Германии и Южной Кореи, в том числе стал лауреатом международной кинофестиваля Worldfest Remi Award. Также сериал добавлен в библиотеку компании Netflix, крупнейшего международного кабельного канала.

Показ пройдет на стадионе "Космос" в парке имени Гагарина. Начало в 19:00. Вход свободный.

По данным агентства Sakh.com, этот сериал изначально был в программе фестиваля, но позже из-за сложных политических отношений России и Украины был оттуда убран. Однако сегодня, когда "Утро Родины" страдает от крайне низкой посещаемости, а отчеты о количестве зрителей должны лечь в основу бюджета фестиваля следующего года (который, конечно, непременно должен вырасти, иначе зачем это все), внимание зрителей решили привлечь, безусловно, интересным, но все-таки спорным материалом.

Но и это решение далось организаторам непросто: за согласованием самого показа и его рекламы пришлось ходить в минкульт. А самого режиссера придется везти на остров, покупать ему билеты, оплачивать проживание (если и не гонорар), то есть тратить новые деньги.

Владимир Зеленский уже успел отличиться антироссийскими высказываниями, он не намерен выстраивать диалог с Россией, и организаторы сахалинского фестиваля однозначно рискуют, давая ему слово, пусть даже в таком "киноформате". Но чего не сделаешь в агонии. А организаторы "Утра Родины", судя по всему, к ней близки.

Интересно, что правообладателем фильма "Слуга народу" является сам Владимир Зеленский.
Ничто не случайно

Что думают о русских свидомый укроп Пиманов и бывшая подстилка Березовского А. Шарапова.

И при этом торгуют своим свиным рылом на российском ТВ.


Оригинал взят у sergs_inf в Не хотел обижать украинцев…
Наконец-то режиссер полностью провального с идеологической точки зрения фильма «Крым» пояснил нам свою точку зрения, почему в фильме нет ни слова о русских и даже российских флагов нет. Не хотел обижать украинцев. Он не хотел обижать тех, кто спят и видят как разносят Москву на части, он не хотел обижать тех, кто из каждого динамика про москалей на нажи, он не хотел обижать милых замечательных людей, марширующих с факелами в руках, выбрасывающими руки в нацистском приветствии и дающие интервью в которых не стесняясь рассказывают как надо убивать русских, он не хотел обижать тех, кто уже четвертый год разносит в щепки Донбасс, он не хотел обижать тех, кто в 2014 году стрелял из РСЗО по территории России, он не хочет обижать тех, кто уничтожает мемориалы советских воинов, называя их оккупантами…



Collapse )


Ничто не случайно

Продажная сволота

Оригинал взят у evstoliya_3 в Продажная сволота
Оригинал взят у rivertsna в Продажная сволота
Оригинал взят у varjag2007su в Российские телеканалы приглашают для съемок в телесериалах украинских актеров-русофобов
Вы все знаете, что на Украине за последнее время запретили сотни российских фильмов и телесериалов.

После политиков и украинских штрайхеров в СМИ украинские актеры являются наиболее русофобствующей публикой, ежедневно и ежечасно зомбирующей украинского обывателя через телвмзор и при помощи геббельс-СМИ.  Достаточно вспомнить хотя бы такого персонажа, как Антон Мухарский, подвизающийся в роли плагиатора  "Ореста Лютого", переделывающего советские песни на русофобский лад:



Но как вы думаете, где зарабатывают себе на хлеб насущный в свободное от пропаганды вражды к России время эти актеры, включая наиболее оторванного русофоба Антона Мухарского?

Ну, конечно же, в России - "стране-агрессоре"!

Ну, а российские телеканалы с удовольствием приглашают  русофобов-актеров для съемок в своих телесериалах - это дешевле, чем приглашать российских актеров. И эти сериалы потом идут после ток-шоу, на которых украинские русофобы-политологи, давно ставшие чуть ли не штатными сотрудниками телеканалов, за нехилые гонорары поливают грязью Россию и создают образ украинца-русофоба.

Деньги не пахнут?

Вот только несколько сериалов навскидку, вышедших на российские телеканалы в 2017-м году:

"Жены на тропе войны":



"Две жизни":
[Spoiler (click to open)]


"Райское место":



.


Ничто не случайно

Волынь. Польский фильм про зверства ОУН-УПА, хероев партнерского режима для Путина.

Оригинал взят у zergulio в Волынь. Польский фильм про зверства ОУН-УПА, украинских бандеровцев и лучших друзей Ельцин-центра
Это всего лишь маленький отрывок, фильма, который показывает малую толику истинной сути бандеровцев, но даже его убираю под кат, потому что смотреть это жутко. Так что если нервы шалят, пропустите этот ролик.

Collapse )

Мирных людей во время Волынской резни убивали под те же лозунги, которыми сейчас кичатся украинские бандерофашисты. И они точно также убивают, пытают, расстреливают население Донбасса.

Фильм Волынь - будем максимально и везде распространять, в европейском сегменте в первую очередь.


Ничто не случайно

Еще раз о декларируемом соответствии "Норманна" Повести временных лет.

Оригинал взят у smelding в О ШЕДЕВРЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТОПРОМА
Нам упорно пытаются внушить, чтобы не сказать - втереть, что фильм-де полностью по "Повести временных лет"

Про сюжетно-фабульные несостыковки хорошо сказала здесь  Завета, мне тут добавить нечего.

Хочу немного пройтись по, так сказать. сеттингу, каковым он предстает в ПВЛ.
Для особо вумных - я сейчас НЕ касаюсь качества ПВЛ как источника. По сему поводу написана уже целая библиотека книг и статей - по одному только этому вопросу (горячий привет сценаристу Андрею Рубанову, заявившему. что "прочёл ВСЮ литературу по теме"). Мы сосредоточимся на другом. Сказано - писали, мол, по ПВЛ, вот с ПВЛ получившееся и сравним.

Как по мне. основное (притом весьма условное) соответствие между фильмом и летописью наблюдается в той части, где книжник сравнивает христианку Ольгу с жемчужиной, сияющей в кале.

Люди, скажите им кто-нибудь, пусть погуглят слово "метафора"! Писавший летопись НЕ ИМЕЛ в виду реально... того, в чем вымазана в фильме вся языческая Русь по самый 988 год!

И на этом соответствия кончаются и начинаются нестыковки.

В летописи под 945 годом, за четверть века до начала событий фильма, в Киеве упоминается КАМЕННЫЙ ТЕРЕМ той самой Ольги.
ГДЕ? Куда дели за 25 лет каменный терем? Татаро-монголы сожгли? Фашисты разбомбили?! Почему в летописи каменный терем, а в фильме его отыгрывает деревянный сарай в отнюдь не метафорическом фоне для жемчужной Ольги?!

Археологи, кстати, нашли остатки этой постройки с мозаичными полами и застеклёнными (!) окнами... (см. Каргер М. К.Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 263-284.).

Двухэтажный сарай, отыгрывающий в фильме киевский "Терем" - вид снаружи и изнутри.
Collapse )

Ничто не случайно

Ожыдаемое. Фильм "Викинг".

Некторые критики удивлялись, почему весь фильм актеры уныло месят тонны грязи в серой обстановке. А потому. Заказчики "так видят".

Оригинал взят у alexandr3 в Опять про фильм "ВИКИНГ" 2016г. Оказывается его сняли с точки зрения хазар-иудеев.
Originally posted by urgor at Опять про фильм "ВИКИНГ" 2016г.

ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.



Вот эти люди рассказыват нам об истории Руси. я был не прав говоря что они не знают историю Руси - они ее знают. Я был не прав, когда говорил что они не любят историю Руси - они ее НЕНАВИДЯТ.