?

Log in

No account? Create an account

July 15th, 2019

[reposted post] К зраде дня

Снова не срослось: Режым устоял



ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕПОРТАЖА - РАСКРЫТЬ ДЛЯ ПРОСМОТРАCollapse )

Дополнение.
А вот так - разбираются с "несогласными" в странах Настоящей Демократии:

ГЕРМАНИЯCollapse )

ФРАНЦИЯCollapse )

ИСПАНИЯCollapse )

[reposted post] Мы сами с Укроины


Гигло мечтает о майдане и такой власти в России, как на Руине.

PS Интересно, а он уже получил российский паспорт?

PS Засранцы, просто засранцы.

Read more...Collapse )
UPD Рагуль, приехавший протестовать, оказался трансформером.

Read more...Collapse )


это фото с суда над нациком убившим итальянского журналиста на Донбассе
получил 24 года
но дело в другом
пришли вот эти - крысы в вышиванках
самое забавное что они - натуральные клоуны - даже не осознают насколько отвратительно и глупо выглядят
ну и пусть им)))))))))

[reposted post] Равновесная цена лояльности

Канделаки на ТВ: «Чтобы грузины были лояльны к русским, Россия должна вкладывать в Грузию больше денег, чем США!»



Ага, щаз...

Покупать лояльность вообще имеет смысл лишь там и тогда (причём это НЕОБХОДИМОЕ, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие ЕВПОЧЯ), когда прибыль от такой покупки будет или хотя бы чуть-чуть выше затрат приобретателя, или же если затраты на покупку оказываются меньше, чем потенциальный убыток от нелояльности имярек.

Применительно к Грузии это реальность такова, что для русских и России вообще нет никакой выгоды от лояльности Грузии и грузин. Причём в обоих смыслах: и грузинскую лояльность их на хлеб вместо масло для русских не намазать - и от их "бунта" России ни тепло, ни холодно. "Семь лет в Кахетии виноградная лоза не вызревала - и то на Руси голоду не было!"

Покупка лояльности грузин у Грузии - напрасная трата времени и денег для России. Хотя в таком освоении бюджета есть глубокий жизненный смысл конкретных грантораспорядителей. Той же самой Канделаки, к примеру.

Вышесказанное, замечу, относится и к Армении - бессмысленная плодожорка. Выгоды Армении от России понятны, а вот в обратную сторону - никакой рациональности. Де "иначе туда НАТО придёт!" Ага, сразу придёт, и прибежит, и начнёт отвоёвывать у армян Карабах для Баку. Или наоборот - ха-ха - у азеров для Еревана. Или ещё лучше - придёт, будет стоять вечно стеной между двух огней и сама же оплачивать всю эту кавказскую вакханалию из кармана европейского же  налогоплательщика. Европа вообще-то, стала Европой потому, что рачительно относилась к своему положителному сальдо между дебетом и кредитом. И неизбежно теряет свой европейский статус, забыв про это золотое правило: "Если где-то прибывает - значит, у кого-то убывает. А если ты не понимаешь бизнес-схемы этого банкета -  то значит, он идёт затвой счёт!"

В этом ракурсе, к примеру, поддержка Баку для России имеет много больше резонов. У того, как минимум, есть  выход к стратегическому Каспию,   где Азербайджан является в обозримом будущем действующим и невыбывающим региональным игроком. А где эта Армения, навеки зажатая в своих нищих горах между Ираном и Турцией? Что та Армения может дать России? Или какие проблемы может создать своей нелояльностью? Ведь она никто и звать её  никак - но зато вечно голодная плодожорка в поисках халявного банкета. Тут в принципе самим армянам надо покупать у русских лояльность к Армении - и платить так много, и так устойчиво, чтобы никаких сомнений в их бескорыстной, но кредитоспособной любви и верности не возникало бы. А если же вопросы есть и тема эта является не то чтобы всего лишь гипотетичски обсуждаемой, но даже используется в качестве истерического шантажа со стороны Армении в адрес России, то нет никакой армянской лояльности от слова совсем. А значит - плохой плательщик Армения, некредитоспособный. Такие дела...

Ну, а про грузинское же "Минассали" и так уже всем ясно.
Нассали к себе в вино, говорите? Молодцы, напугалии ежика голой попкой.
Ну, ссыти себе дальше - Бог вам в помощь, ветер в спину и штаны парусом.

"История российских войск. Регулярная пехота 1698-1801." О.Леонов, И.Ульянов.

https://bookree.org/reader?file=557281&pg=82

...Чаще всего проживание солдат было для хозяев довольно обременительно. Современники отмечали, что в Великороссии, где крестьяне были богаты и горды, солдаты уважительно обращались с ними, а зачастую становились им друзьями. Но в Малороссии, а особенно в Польше военные постояльцы становились настоящим бичом хозяев. Хотя крестьяне и не должны были кормить солдат, как правило, этого нельзя было избежать. В Польше военные забирали всё, что хотели. В Великороссии солдат, чтобы получить желаемое, "придумывает тысячу ухищрений: он производит по ночам ученье, днем командует, беспрестанно кричит и в конце концов крестьянин, утомленный докучливостью солдата, кормит его даром под условием, чтобы он перестал относиться с таким усердием к службе. [32, кн. LXXXIII, апр. 1895, с. 152]...
Цитата дня о вчерашнем шабаше.
Беспрецендентное количество бесполезных бездельников в очередной раз обгадили выходной день жителям и гостям столицы, выставляя себя "жертвами произвола режЫма" под пристальным прицелом камер неполживых "СМИ", с последующими групповымии фоточками своих жизнерадостных улыбающихся и не обезображенных интеллектом физиономий в "автозаках...
Да если бы режЫм действительно "зверствовал" - то вы - никчемные бесполезности - не лыбились бы в камеры смартфонов, а скуля и пуская сломанными носами кровавые пузыри, с кашлем собирали с пола выбитые зубы сломанными руками на ощупь, так как после слезоточивого газа не видели бы ничего, кроме своих слёз.
ВОТ ТАК выглядят ЗВЕРСТВА режЫма, если вы не в курсе, хомячьё. Понятно вам, долбоёбы?

Отсюда - https://twitter.com/KaM_KocTonpaB/status/1138905132509343747

Profile

Ничто не случайно
hurtmann
hurtmann

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel