kluven

О нацсоставе активного ядра РККА


«В Ульяновске есть бульвар Венец с вечным огнём, посвященный гражданской войне. Вокруг вечного огня мраморные плиты с именами бойцов Железной дивизии, которая "освобождала" Симбирск от белых. Довольно много имён выбито. Пара русских среди них тоже есть».

https://www.facebook.com/sputpom/posts/3213727095381594?comment_id=3213778918709745

* * *

И о пассивной части, показания свидетеля:

«Я должен сказать, что [...] элементы [...] которые составляют большинство нашей армии [...] не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что [...] элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят».

(Сталин, "Сочинения", IV:250, повторено в X:43)

Коммунисты и укроиньци

Вчера днём коммунист Афонин(по сравнению с мосьями-товарищами Рашкиным и Бондаренкой - просто ангел) развёл агитацию братства народов, с естественной для этого "братства" обязанностью России за него платить.Collapse )
  • zbaza

Быстро же бумеранг вернулся...

Когда делаешь бизнес на проблемах союзника.
----------
Гендиректор «Belavia» Игорь Чергинец уже забыл, но Интернет всё помнит. Вот те самые рекламные банеры, приглашающие пассажиров выбрать белорусские авиалинии, потому что российскими воспользоваться напрямую нельзя. Хочется задать вопрос Чергинцу, каково это, оказаться в таких же условиях, м?

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/136194-kakovo-okazatsya-v-takih-zhe-usloviyah.html

Русский вопрос - единственный, которого боятся украинцы всех сортов и оттенков

Как и предполагалось в теме "Как думаете, коллеги, есть ли в законе "О коренных народах Украины" русские?":



Collapse )

Простые тезисы были сформулированы 6 лет назад и этот тезис - первый и главный:

Collapse )

За эти годы и я лично, и многие сообщники пытались выяснить отношение к ним адекватных, умеренных и прочих пророссийских укроиньцив. И вот что показательно: все либо отказались (промолчали) отвечать на вопрос (мишаюра, сашкоидивжпу и пр.), либо заявили, что это провокация русских фашистов, т.к. вопрос этот не имеет значения, а кто его поднимает, тот разжигает национальную рознь и разделяет братские народы.

В действительности же всё ровно наоборот: русский вопрос - единственный, которого боятся укроиньци всех сортов и оттенков, от "пророссийских" до свидомых. И он же, точнее, ненависть укроиньцив к России и страх перед русскими объединяет их. Более того, это единственное, что их объединяет.

Collapse )

kluven

ПРО САХАРОВА


Юбилей которого ныне пышно отмечают.

На меня в своё время произвели большое впечатление всплывшие описания из первых рук того, как Сахаров выкинул из дома и из своей жизни троих своих русских детей (Диму, Таню и Любу Сахаровых), чтобы они не мозолили глаза Е. Боннер, и чтобы расчистить место для кукушат -- детей Боннер.
https://oboguev.livejournal.com/5119653.html

Я, конечно, всякого ожидал, иллюзий не имел, но чтобы такая патология... ведь казалось бы, "и зверь любит своё дитя".

Песенка даже такая была в советские времена: "Хотите ли вы, не хотите ли, но дело товарищи в том, что прежде всего вы родители, а всё остальное потом". Это по-человечески; а с политической точки зрения, говорить после этого о Сахарове как о самостоятельной фигуре (что я и сам некогда пытался делать), более невозможно. Это действительно уже не trainee с тренером-Боннер, а попросту марионетка, причем самого позорного подкаблучного сорта:

"И кукол снимут с ниток длинных,
И усыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках..."


Вообще, картина в высшей степени символичная и "всё доходчиво объясняющая". Именно в силу изоморфности происходившего на личном уровне и на политическом.

По сути дела русские оказались такими же выкинутыми Сахаровым и сахаровцами из гнезда птенцами, как эти Дима, Таня и Люба Сахаровы, -- выкинутыми, чтобы расчистить место для кукушат (сами-знаете-кого), заботливо подложенных кукушкой на место выпихнутых яиц, дабы владелец гнезда возлюбил, высидел и выходил их вместо своих.

Фильм "Кукушка", в роли русской интеллигенции -- А.Д. Сахаров.

* * *

Один мой собеседник в обсуждении про семейные дела Сахарова писал тогда:

«Вот интересно про Информированных Прогрессистов образца 70-х годов -- ведь до них эта информация дойти могла и доходила -- мне (в 1981 по-моему году) ближайший по службе и дружбе к Сахарову человек (ныне покойный М. Левин) на прямой вопрос о правдивости написанного про мадам Боннер (в только что вышедшей книге Н.Н. Яковлева) ответил что-то типа "правда еще мрачнее", но ведь никакой роли это не сыграло: все граждане и сам я предпочитали расхожие версии для массового употребления. Я во всяком случае передавать далее не стал -- реакция была бы очевидна...»

*****************

Желающим вспомнить Сахарова тихим незлым словом отсылаю к своему старинному (1998) очерку "Сахаров"
http://oboguev.net/misc/sakharov.html

Текст является начальной частью последовавшей "малой сахарианы", ссылки на неё там же.
укро_прапор

Как думаете, коллеги, есть ли в законе "О коренных народах Украины" русские?

Зеленский: Сегодня я вношу на рассмотрение парламента неотложный законопроект о коренных народах. Уверен, что в сжатые сроки депутаты Украины рассмотрят и закрепят статус коренных народов Украины, в частности крымских татар, и наконец сделают то, что откладывали 30 лет, восемь созывов ВР и все предыдущие президенты.
==

Я вот уверен, что нет - для них это смерти подобно. И поэтому просто напомню простые тезисы, которые категорически неприемлют укроиньци, в том числе адекватно-умеренные:

Collapse )

Общественность требует признать фонд «Холокост» иностранным агентом

Группа пермской патриотически настроенной интеллигенции направила заявление в Министерство юстиции РФ с требованием признать Фонд «Холокост» и Научно-просветительский центр «Холокост» иностранными агентами. Обе организации, возглавляемые Аллой Гербер и Ильёй Альтманом, полностью соответствуют признакам организации-иностранного агента согласно российскому законодательству: они постоянно получают деньги от иностранных государств и активно участвуют на них в российской политической деятельности.


Из многих открытых источников, в том числе интернет-сайта самих организаций, известно, что фонд «Холокост» и центр «Холокост» полностью финансируются из американских, европейских и израильских источников. В частности, средства регулярно поступают из управляемого из Тель-Авива израильского фонда «Клэймс Конференц» (The Conference on Jewish Material Claims Against Germany). При этом организации в лице своих руководителей и сотрудников регулярно принимают активное участие в круглых столах, конференциях, иных публичных мероприятиях с участием представителей органов власти, организуют выставки, занимаются книгоизданием, а также активно выступают в СМИ. В трактовке закона «О некоммерческих организациях» всё это является оказанием влияние на решения государственных органов и подпадает под политическую деятельность. Президент фонда «Холокост» Алла Гербер помимо прочего широко использует возможности для влияния на власть, будучи участником и организатором Гражданского форума и членом Общественной палаты РФ.



Обращение подписали известные пермские литераторы Федор Востриков и Анатолий Гребнев, ветеран локальных войн и активист «Боевого Братства» Мишель Абдулов, художники Татьяна Котегова и Александр Корляков, скульпторы Валентина Ракишева и Вячеслав Просвирнов, журналист Роман Юшков, директор Парка истории реки Чусовой Ольга Постникова и другие, всего около двух десятков человек. На финальном этапе к заявлению пермяков присоединились также двое петербуржцев: руководитель организации «Соратники Новороссии» Дмитрий Бабич и профессор, доктор наук, награждённый медалью «За боевые заслуги» полковник в отставке Владимир Матвеев, в настоящее время подвергшийся уголовному преследованию за публичные сомнения в цифре 6 миллионов жертв еврейского холокоста.

«Соответствие фонда «Холокост» и центра «Холокост» критериям организаций-иностранных агентов совершенно бесспорно, - говорит один из авторов заявления, кандидат наук, член Союза журналистов России Роман Юшков. – То, что они до сих пор официально не признаны таковыми, порождает вопрос, не попирается ли закон в данном случае минюстом из конъюнктурных соображений, когда в упор не замечают столь заметные и активные организации, оказывающие реальное влияние на политические решения? Надеемся, эта странная ситуация будет в ближайшее время исправлена согласно российскому законодательству».

Агентство «Перископ»