Below are the most recent 25 friends' journal entries.

[ << Previous 25 ]

Sunday, December 20th, 2009
xena_282	1:26a	Депутат Европарламента назвала себя экстремисткой Сегодня в Екатеринбурге с однодневным визитом побывала председатель Комитета по правам человека и член Комитета иностранных дел Европарламента Хейди Хаутала. Госпожа Хаутала побывала в СИЗО № 1, где встретилась с осужденным свердловским нацболом Алексеем Никифоровым. Также Хейди провела встречу с семьей Никифорова и семьей находящегося в СИЗО по подозрению в совершении преступления правозащитника Алексея Соколова. Кроме того, европейский правозащитник пообщалась с Уполномоченным по правам человека Свердловской области, активистами общественных организаций и правозащитниками. ... теперь она будет рассказывать о своих впечатлениях в Европарламенте, а Европарламент будет пытаться убедить РФ пересмотреть практику применения антиэкстремистского законодательства. Хейди считает, что это законодательство в России слишком жесткое, и даже ее саму по российским законам могли бы признать экстремисткой...  (через iilga1  )   Хоть это - уже кое-что. Европарламент еще может обратить внимание, что применением антиэкстремистского законодательства явно нарушается положение о недискриминации по национальному признаку Декларации прав человека.  (Comment on this)
ru_antiislam [ pelayu ]	2:11a	В качестве скромного предложения Обращаюсь к уважаемым модераторам этого сообщества. IMHO, в рамках сообщества, было интересно, хотя бы иногда, услышать мнение и аргументы другой стороны (e.g. с ru_islam), которых я, возможно в силу невнимательности, здесь не увидел. Я имею в виду не людей пишущих, например: "депортировать всех русских отовсюду в Русню,и проблема точно решится. ", а адекватных оппонентов. Т.е. я полагаю если мы будем варится, исключительно в собственном соку и беспощадно банить инакомыслящих, то сообщество будет, как минимум, менее интересным. (2 Comments |Comment on this)
man_with_dogs	1:59a	архивы закрыты? их продали американцам по цене часов Ресина, если не дешеве От граждан РФии и прочих недочеловеков - в глазах номенклатуры, разумеется - архивы должны охранять "личную информацию". По закону РФ от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ. Но кто такие эти недочеловеки, и кто - Люди С Баблом? Люди С Баблом ВЫКУПИЛИ у архивных чиновников или лично у Пути и Медведа всего за полмульёна уёв оцифровку личного архива Сталина, который был рассекречен ещё Ельциным, но к нему так и не был открыт доступ - воры-чиновники из архивов и администрации пытались нажиться на всём потдряд, а потому попридержали архив. А, как теперь оказалось, при Путе и Медведе договорились с американцами об оцифровке. По наводке Гогуин: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1287798 STALIN.DOC Журнал «Огонёк» № 30 (5108) от 07.12.2009 Леонид Максименков Накануне 130-летия со дня рождения товарища Сталина остается проблемой доступ к его архивам. К круглой дате готовится обнародование порции неизвестных сталинских документов, правда, в Америке. Что происходит с важным архивным наследием? Сталин десятилетиями скрупулезно собирал свой личный архив. В святая святых советского государства — в Особом секторе Центрального Комитета в обстановке тотальной секретности ему помогала группа архивистов. Они сортировали личные документы вождя: записки, резолюции, черновики шифровок, выступления, материалы к ним, записи бесед с иностранными политиками, интервью, письма и ответы. При советской власти сам факт существования личного архива был государственной тайной. О доступе никто не мог и мечтать. В конце 90-х Борис Николаевич Ельцин передал уникальное собрание документов из Архива Президента РФ на государственное хранение, то есть подарил народу. Новым хранилищем (но отнюдь не владельцем) бесценного клада оказался бывший Центральный партийных архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Если бы тогда сразу открыли эти документы, ввели бы их в медийный и научный оборот, то, возможно, Сталина и не определили бы как главного героя телепередачи "Что есть имя России". Сталинский архив, однако, попал не к исследователям, а к архивным чиновникам, которые как профессионалы, пришедшие руководить отраслью, лучше знали, что, когда, кому, где открывать и на каких условиях предавать гласности общую историческую память. "Анналы коммунизма" и немного коммерции Коммерческое измерение архивного дела в молодой России имеет и свою историю, и свой шлейф скандалов. На старте новой эпохи энтузиасты из разных инстанций пытались торговать всем — от личных дел японских военнопленных в советских лагерях до стенограмм заседаний Политбюро. Системная коммерциализация отрасли, однако, проходила тихо. Заметной вехой на этом пути стал российско-американский издательский проект публикации документов из секретных советских архивов под названием "Анналы коммунизма". Каталог публикаций в рамках этого проекта отличало то, что документы в американском издании нередко появлялись раньше обнародования их русскоязычных оригиналов или почти одновременно. Хотя многое не появилось по-русски до сих пор. На сайте "Анналов коммунизма" для всеобщего обозрения, например, были вывешены документы о слежке за академиком Андреем Сахаровым. Попробуйте сегодня дома на принтере распечатать эти исполненные на бланках КГБ бумаги и представить их без сопроводиловки на КПП в Шереметьево — Родина вас с этими бумагами не отпустит. Сталин как-то сказал, что ленинский стиль — это соединение "русского революционного размаха" и "американской деловитости". Эти две ипостаси в полной мере сошлись при "освоении" архива самого Сталина. О том, что такая работа ведется, стало известно 22 апреля 2007 года, когда "Нью-Йорк таймс" опубликовала любопытное сообщение: "Издательство Йельского университета и Гуверовский институт в Стэнфорде надеются завершить работу над соглашением о дигитализации и публикации редко доступных документов из личного архива Сталина, в том числе его переписку о чистках тридцатых годов и о непосредственном периоде после войны". 8 января 2008 года на сайте Йельского университета появилась другая новость: серия "Анналы коммунизма" получила на дигитализацию сталинского архива от одного из крупнейших американских фондов-меценатов 1 млн 300 тысяч долларов. Обе новости для людей, знакомых с архивной отраслью, далеко не рядовые — скорее сенсационные. Но по какой-то странной причине они не нашли отклика в России. Никакого. Проект дигитализации Сталина словно ушел под воду, хотя речь шла о едва ли не самом известном советском "бренде". В реестр сталинского фонда, переданного из Архива Президента РФ, внесено на 247 листах 1705 дел, в том числе два литерных. В некоторых делах до 300 страниц. А в архиве есть еще десять других сталинских описей: первая, вторая, третья (оцифровать хотят и книги библиотеки с пометками Сталина) и четвертая (биографические материалы). Тут не 40 тысяч документов, а наберутся все 400 тысяч. Зачем американскому издательству дигитализировать сталинские документы, то есть переносить их на электронные носители? Что с этой грудой флешек и компакт-дисков они будут делать и какая цель всего этого? Цитирую пресс-релиз: "Издательство Йельского университета предполагает начать транскрипцию, перевод и научную аннотацию этих документов в режиме онлайн авторами и исследователями, которые будут использовать специально созданную издательскую платформу. В целях обеспечения постоянных высоких научных стандартов проекта процесс утверждения кандидатов на участие в "Дигитальном сталинском архиве" будет таким же строгим, как и для книг, опубликованных в серии "Анналы коммунизма"". Полностью дигитализированная версия всех документов, находящихся в сталинском архиве, должна стать доступной через Всемирную паутину к 2012 году. В переводе на общедоступный это означает: в интернете будут создавать глобальную книгу Сталина, о Сталине и сталинизме. А допускать в это пространство будут только своих. Где найти платформу "Сталинская"? Как пройти или проехать на эту интернет-платформу под названием "Сталинская"? Где эта самая платформа расположена? В России? Может быть, в Йельском университете, который связан соглашением с российским архивом? Оказывается — ни там, ни там ее нет. Американский фонд, финансирующий проект дигитализации, правом размещения наделил другой американский университет — в штате Вирджиния, поручив ему рассмотреть возможность размещения сталинской коллекции на собственной интернет-платформе. Платформа "Ротонда" Университета штата Вирджиния, что и говорить, хороша. Здесь представлены звезды первой величины американского исторического небосклона. А среди выложенных документов бумаги первого президента США Джорджа Вашингтона, второго американского президента Джона Адамса, третьего президента Томаса Джефферсона. Теперь вот университет готов разместить рядом с отцами-основателями величайшей демократии всех времен и народов товарища Сталина. Признаюсь честно: увидев эти виртуальные сокровища, к которым вот-вот присоединится товарищ Сталин, задумаешься: хватит ли денег на доступ к кладезю мудрости? Ведь вход к этой кладовой платный и разбит по шести категориям. Самый дорогой доступ — к Вашингтону: от 736 до 7361 доллара в год. Оплатить можно почтовым переводом, чеком, картами Visa или Mastercard, заполнив лицензионное соглашение и подробную анкету. Сколько будет стоить доступ к Сталину, пока не сообщается. Но наверняка дорого и строго по прейскуранту. Закрытый доступ Желание наших чиновников сидеть в советах директоров американских проектов и эксклюзивно издавать в этих проектах хранящиеся во вверенных им государством архивах документы не ново и по-человечески понятно. Ну, закрыли для исследователей сталинские документы. Мало что у нас закрывают? Хотя неплохо бы и объявить об этом на интернет-портале архива и архивного агентства. Или вывесить приказ дирекции. Закрыто то-то и то-то, на такой срок, по такой причине. Но все делается тайно, явочным порядком, строго по заветам самого Сталина. В пресс-релизе американского издательства анонсированы темы, сенсационные для российских историков, политологов, культурологов, для всех любителей отечественной истории. Трактовка этих тем входит в прямую компетенцию недавно созданной "Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Но кто сегодня думает о компетенции? К дигитализации заявлена переписка Сталина с наркомом внутренних дел Ежовым. Неужели была такая переписка? Ведь происхождение и протекание Большого террора — сердцевина и вопрос вопросов советской истории. Пресс-релиз рекламирует неизвестные у нас директивы Сталина в адрес Политбюро после Второй мировой войны. Это еще одна сенсация — вопрос вопросов уже послевоенного устройства мира. Только благодаря американскому пресс-релизу широкая публика узнала, что такие сталинские документы в архивах действительно есть. Хотя архивисты вспоминают, что еще в 2000 году — 10 лет прошло! — на сайте Федерального архивного агентства был размещен "Сводный план подготовки документальных публикаций, архивных справочников и периодических изданий архивных учреждений Российской Федерации на 2001-2005 гг.", в котором, например, переписка с Ежовым была заявлена. Однако из этого раздела 5-летнего плана развития архивного хозяйства не выполнен ни один проект. Решил провести поисковый эксперимент по переписке с Ежовым. В открытой описи ее нет, но после N 169 на с. 27 — непрерывный пропуск до N 183 на с. 30. Не здесь ли скрывается обмен посланиями с наркомом Ежовым? А заодно депеши других руководителей ЧК: Дзержинского, Менжинского, Ягоды, Берии, Абакумова, Меркулова? Здесь. Аккурат от дела N 170 до 182. В каждое дело вложен листок, на котором сказано, что дело частично рассекречено. То есть указанные страницы были разрешены к использованию по назначению БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ НАЗАД. Но, по сути, и сегодня доступа к ним нет. Решил подать прошение на просмотр малой толики из этого открытия. По всем правилам заполнил "Требование на выдачу документальных материалов из хранилища в читальный зал для работы исследователя по теме". Фонд. Опись. Номера дел. Дата. Подпись. В установленном порядке получил отказ. Кто-то на заявке написал: "Не м/ф". Это значит, что дела "не микрофильмировались". Уже хорошо. Значит, признают, что дела в архиве, но не микрофильмированы. Поверх этого кто-то еще написал четким внятным почерком: "Закрыты все". Заглядывая в переписку вождя В некоторые материалы, заявленные для оцифровки Йельским издательством и Гуверовским институтом и проплачиваемые фондом им. Эндрю Меллона, автору этих строк удалось заглянуть. Судите сами, что от нас скрывают и готовят разместить на интернет-платформе в далекой Вирджинии. 30 сентября 1947 года. Из телеграммы, отправленной на юг Сталину Молотовым: "На днях [маршал и монгольский вождь] Чойбалсан уезжает домой. Перед отъездом он пригласил меня и еще несколько человек к себе на обед. Пришлось и для него устроить завтрак. Предупреждение Чойбалсану насчет его известной слабости будет сделано через врачей, как об этом было условлено" (Д. 106. Л. 144). Неужели ухудшатся российско-монгольские отношения, если будет опубликована эта давно рассекреченная, но недоступная телеграмма? 5 ноября 1948 года. Сталину поступает телефонограмма по ВЧ от фактического советского "наместника" в Восточном Берлине Семенова. "Из Берлина Спец N 545 В беседе с [маршалом] Соколовским руководители СЕПГ снова поставили вопрос о поездке в Москву во второй половине ноября [руководителей советской зоны Германии] Пика, Ульбрихта и Гротеволя, где они хотели бы встретиться с тов. И. В. Сталиным в связи с предстоящей в начале декабря конференцией СЕПГ. По словам Пика, партконференция должна обсуждать большие вопросы о перспективах дальнейшей работы СЕПГ в Германии. Было бы, мол, желательно узнать мнение товарища Сталина о том, правильно ли руководство СЕПГ оценивает обстановку и какова вероятность оформления советской зоны в самостоятельное государство со своим парламентом и правительством в ближайшее время. Сообщается в порядке информации. Семенов" (Д. 110. Л. 145). Почему до сих пор мы не видели документов о первых попытках создания ГДР? Почему нам не зачитали эту телеграмму во время недавних празднеств по случаю 20-летия падения Стены? 21 ноября 1948 года. В Бухарест послана утвержденная Сталиным депеша о создании Совета экономической взаимопомощи. "Бухарест Совпосол На N 502 В связи с Вашей беседой с [министром финансов и руководителем Государственного банка Румынии] Василе Лука передайте ему следующее: "Московские друзья в принципе не возражают против установления более тесных экономических отношений между СССР и странами народной демократии. Московские друзья хотели бы знать мнение румынских друзей о том, что они понимают под экономическим блоком и как при этом блок будет организован. Будет ли создан какой-либо объединяющий орган — с консультативными функциями или с правами руководства и т. п. Ввиду важности вопроса московские друзья считают, что по этим вопросам следует произвести обмен мнений между представителями Румынии и СССР. Исполнение телеграфьте Молотов". Принято по ВЧ от т. Поскребышева 20.11" (Д. 111. Л. 91). Столько книг написано и сборников документов составлено о Восточной и Центральной Европе, столько копий сломано по вопросу о свободно установленном в странах народной демократии (по терминологии одних) или навязанном советским сателлитам за железным занавесом (по терминологии других) общественном строе. А обнародования основополагающих документов и решений Политбюро все ждем и ждем. Когда СССР по своей собственной инициативе, добровольно возвращал Восточной Германии сокровища Дрезденской галереи, руководство страны позволило советском народу-победителю ознакомиться с картинами на всем доступной выставке в Москве, по экономичным ценам. Даже каталог напечатали на мелованной бумаге. Массовым тиражом. Почему не могут сделать то же самое с архивом Сталина? Почему нам нужно ждать иностранных переводов и интерпретаций своей собственной истории на неведомой интернет-платформе и за немалые деньги? А вообще-то надо поздравить американских коллег. Идея дигитализации сталинского архива и платного доступа к нему гениальна. Первый этап реализации проекта идет полным ходом — ключевые описи сталинского фонда в архиве в Москве уже закрыты для исследователей. Архивисты ушли на оцифровку. 07.12.2009 18:14 ouranopolis Ситуация в архивах уже совсем другая. Интервьюер не осветил важные моменты. В частности, читаю статью, создаётся впечатление, что архивами пользуются только люди от науки. Но сейчас это не так! Основная масса исследователей сейчас - это те, кто стремиться узнать свои корни. И это очень хорошо, а некоторые архивы относятся к ним как к потенциальной помехе и чинят препятствия. Чемпион - ГА Саратовской области. Читальные залы настолько малы, что запись идёт на месяц вперёд (ГА Рязанской области, или на полгода РГВИА, г. Москва!) Казалось бы, что стоит решить эти проблемы -увеличить читальные залы, но это не нужно, РГВИА плотно сидит на грантах - и "обычные" исследователи им совсем не нужны. Количество получаемых архивом денег СОВЕРШЕННО не пропорционально качеству обслуживания, а очень часто - наоборот. Следующий момент - о чём говорить, если Агенством не решаются просто животрепещущие проблемы- ГА Тульской области находиться на заводе, ГА Смоленской области просто закрыт - и всё находиться в коробках. Хотелось бы услышать ответы господина Артизова, что с этим будут делать. Ребята, расскройте глаза - архив живёт в меняющемся мире, сейчас и посетители его другие и запросы другие - этому бы радоваться! 16.12.2009 17:41 aie_abwana публикация "огонька" о продаже "архива" сталина Из публикации следует, что Российский государственный архив социально-политической истории – РГАСПИ несколько лет самостоятельно вел переговоры и заключил контракт с Йельским университетом (США) на «дигитализацию», т.е. аутентичное электронное копирование документов архива Сталина и уже передал (продал) некоторую его часть, иначе американцы не заключили бы договор, а частный фонд Меллона не выделил бы на проект $ 1,5 миллиона долларов. Казалось бы, ничего тут незаконного нет, однако, если это было сделано без предусмотренной в таких случаях законодательством экспертизы, без объявления тендера среди российских организаций на оказание услуг по копированию и размещению копий в интернете, если РГАСПИ изначально по каким-то причинам ориентировался на Йельский университет, а при внимательном чтении опубликованного "Огоньком" материала видно, что это именно так, если перечень предназначенных для продажи копий документов не согласовывался с Федеральным агентством по сохранению культурных ценностей и если нет его разрешения на вывоз, что предусмотрено Федеральным Законом «О вывозе и ввозе культурных ценностей». (Ст. 7. Категории предметов, подпадающих под действие Закона гласит: «…архивы…в том числе копии, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение»), то в соответствии со статьями 55 и 56 указанного Закона такие деяния должны быть квалифицированы как «контрабанда» и виновные должны понести наказание в соответствии с уголовным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, а договор следует денонсировать. Интересно ещё и то, что Федеральное архивное агенство, видимо, знало о переговорах РГАСПИ с Йелем, но не хотело по каким-то причинам приводить в законные рамки деятельность подведомственного ему РГАСПИ. Это либо некомпетентность, либо ангажированность руководства Росархива в данный проект. Кстати, сумма сделки кажется на первый взгляд не маленькой, но в Россию-то попадёт в лучшем случае половина от неё! Неужели руководство архивным ведомством не предлагало профинансировать знаковый для нашей страны проект стоимостью в несолько сот тысяч баксов отечественным структурам? И почему текста договора нет на сайтах РГАСПИ и Росархива? Что там за "государственная" тайна сокрыта? Увы, скорее всего, как всегда, корыстная там, чиновничья, "тайна" прячется. Получается, что Сталин умер, но дела его в России живут и побеждают! Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)
ssmirnoff	1:51a	Мемориальное. Напомним, железобетонный памятник, установленный в честь погибших во время Великой Отечественной войны грузин, был подорван в субботу. Как сообщалось, восстановление Мемориала славы, который был разграблен в 1990-е годы, было признано нецелесообразным. По некоторым данным, на освободившемся месте планируется построить новое здание грузинского парламента. Взрывные работы проводила частная компания по заказу властей Кутаиси. Во время сноса конструкции были убиты женщина и ее восьмилетняя дочь, несколько человек пострадали. Сам памятник был жутко неэстетичен. Баба с большими сиськами. Только грузины могли так наваять по поводу WWII. Но только грузины могли так и снести. Даже талибы действовали тщательней. А вообще эта история показывает насколько мелочен и ущербен данный народец, не говоря уже про текущее государство с Саакашвили во главе. Лаврушечники, хуле. (Comment on this)
laura_clovo	1:41a	ПЕРЕПОСТ Смерть Егора Гайдара – «вопрос технологический» Через http://frau-perez.livejournal.com/205028.html (Comment on this)
ssmirnoff	1:34a	ЖЖ'изм. Я веду данный блог уже шесть лет. Это дата. (6 Comments |Comment on this)
laura_clovo	1:16a	Голос на старой пластинке Последняя надежда замерла На серебре вращающейся боли: Скупые судьбы прячут зеркала, Свидетели толпятся в коридоре… Протяжный взгляд: ЛИЦАНЕОПОЗНАТЬ! Взят под сукно осколок воплощенья. Мне НИКОГДА тебя не отозвать Из глубины святого измеренья! И не отвлечь на горе во плоти, На ноты утомлённые словами, На мир, в котором принято идти, Закрыв глаза… дрожащими… руками… 1995 г. (Comment on this)
laura_clovo	1:14a	А я многое могла бы! Только в том не будет прока… Всюду ямы да ухабы, Чтоб не «скатертью дорога». Но вот-вот, за тридевятым Поворотом покаянья, Прояснится Боже свЯтый, Мне придумавший страданья. Я – беда, души разруха, Окаянная кручина… Знает бабка-повитуха, Как без срока, без причины Понесло мои денёчки На пуховые подушки: Жить не маменькиной дочкой Бестолковой побирушке. По словцу чинарить крохи У любимых, Боли ради, Чтоб цвели чертополохи В каждой нажитой тетради… Но однажды, Черствым хлебом, Доживая тяжесть тела,- Между «небылью» и «небом» Я поставлю даль пробела! Март 1996 года (Comment on this)
russkij_sever [ m_stepanoff ]	1:03a	Вода и камни Я долго думал писать, что это за место или нет. Решил, что оно настолько известно, красиво и потрясающе, что Вы и без моей подсказки легко определите, куда сегодня занесло рубрику "Вода и камни". Для любителей узнать, как сюда доехать намекну, что от Москвы около полутора суток на поезде, 105 км по грейдеру, 23 км по лесной дороге и 5 км пешком в одну сторону по заболоченному лесу :) Теперь уж все точно скажут что это водопад ... !!? (3 Comments |Comment on this)
krylov	12:56a	О мечтаниях народных, окончание Вот к этому. Ну, мы видели, как можно развернуть любую разумную вроде бы просьбу на вред просящим. А теперь о том, как та же самая логика, что показана в предыдущем постинге, разворачивается в обратную сторону. Допустим (только допустим), что русские пришли к власти. Ну для красоты – что у них вся власть. То есть они могут принимать решения и реализовывать их. И как всё меняется. Допустим, приходят общечеловеки и требуют признание Глобального Потепления и Экологической Дисциплины. Чтоб, значит, заводы не дымили и машины не ездили. А то асисяй. Допустим опять же, у нас есть выбор: протокол подписывать или послать. Но по каким-то причинам мы его, скажем, подписываем. И тут же ужесточаем экологические требования к автотранспорту. Ставим их ВЫШЕ европейских и всяких прочих. Разумеется, вводим такое не сразу. Сначала мы поставим заводы по выпуску отечественных таратаек. Где всё довольно паршивое, но вот именно с нехорошими выбросами в атмосферу вопрос решён, и даже выхлопные газы ароматизированные. После чего закрываем рынок от экологически нечистых мерседесов, и уж точно от китайских таратаек. Безо всяких ограничений свобод торговли, просто они не проходят нашу экологическую экспертизу. У них выхлоп фиалками не пахнет. Что, уже пахнет? А у нас по просьбам трудящихся персик теперь в уважухе. Перестраивайтесь. Нет, не тот аромат. Запрет, экология. Ах не надо киотского протокола и экологической дисциплины? Отлично, давайте поговорим о препонах нашей металлургии… Или вот демография. Нужно поддержать рождаемость, причём прежде всего среди русских. Причём легально – но так, чтобы никаких вам, понимаешь, возмущений по поводу дискриминации. Помогать можно по-разному. Но допустим, мы выбрали материальную помощь. Платим за детей. Ну что ж, метод как метод. Вопрос в том, как это сделать прилично; Ну так что ж, дело-то хорошее. Но зачем в такие вещи вмешивать государство-то? Оно же монстр, чудовище, формальная машина, она всё испортит. Должна быть ОБЩЕСТВЕННОСТЬ. А также частная инициатива и рынок животворящий. Общественность создаёт что? Благотворительное общество помощи жертвам демографических катастроф. Общество серьёзное, с иностранными специалистами, с учёными-демографами. Чтоб без всякого этого. Идеология общества проста и незатейлива. Есть народы, особенно сильно пострадавшие в двадцатом веке. Например, понёсшие огромные людские потери. В первую мировую, в гражданскую, во время коллективизаций и раскулачиваний, в Великую Отечественную особо, ну и в девяностые годы тоже считается. Другие тоже пострадали, но меньше. Это всё есть в книжках по истории, книжки к тому моменту должны быть уже написаны. Так вот, наиболее пострадавшим нужно помочь. Не по национальной какой преференции, а по сущей справедливости. Как нужно насчитать? Врать не нужно совсем. При более-менее честном подсчёте жертв получится, что пострадали в основном русские, украинцы, белоруссы, и некоторые очень маленькие народы. Тофалары, к примеру. Всем этим народам нужна помощь в восстановлении погубленной демографической силы. Помощь распределяется через национально-культурные автономии. Русские её, естественно, имеют. Как и все остальные, всё справедливо. Откуда у общества средства? Да национально-ориентированный бизнес помогает. За благотворительную помощь ОЖДК сильно налоги снижаются. Ну и отношение другое, конечно. Что, не нравится такой план? Хочется, чтобы вообще не упоминались никакие русские, вообще такая тема не поднималась? Но – усложним условия – чтобы деньги доставались только русским, «чтоб по генам, по генам русские были»? Да пожалуйста. Опять же призываем общественность в помощь. Умирает олиграх. Умирает в комфорте, за всё нехорошее, что он сделал, его никто не третирует и ничем не попрекает. Официальная причина смерти – редкая генетическая болезнь. В завещании – указывается, что половина денег уходит на создание Биоэкологического Общества. Чья цель – вознаграждение людей со здоровым потомством. Кто сказал «евгеника»? Никакого улучшения человеческой породы – речь идёт только о болезнях. И о передаче генов, которые болезни несут. Членом общества может стать любой россиянин, независимо от пола, национальности и религиозной принадлежности, имеющий не менее трёх детей и прошедший генетический контроль. На предмет нехороших, недоброкачественных генов. Кто отсеивается? Ну во-первых, люди с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохой наследственностью, со всякими поломанными хромосомами и так далее. Но не только они. Некоторые генетические маркеры сами по себе считаются негативными, маркирующими предрасположенность к тем или иным заболеваниям. А на что они ещё указывают – это уж дело Общества, оно частная контора, у него свои правила. В результате деньги должны получать в восьми случаях из десяти – русские, в остальных – заметно, явно нерусские, чтобы их можно было предъявить и показать общественности. Ах и так нехорошо? Так давайте по-другому. По-всякому можно. Я ведь сходу, особо не думая, предложил первое попавшееся. Но ведь можно и ПОДУМАТЬ. А уж тут можно так закрутить, что и хвостов не найдёшь. Или… возьмём самое знаменитое. К русским приходят нынешние общечеловеки и говорят: - Россия – многонациональное государство, в нём миллион народов живёт. Все эти народы друг с другом в напряжённых отношениях, и никого обижать нельзя. Признайте и подпишите. А что? Можно и ПРИЗНАТЬ. Россия – многонациональное государство, атличшейше. В нём миллион народов, прекрасно. Все друг ко другу с претензией, верно. Тогда что при таком изобилии народов нужно делать? Правильно, систему НАЦИОНАЛЬНЫХ КВОТ. Как в любой многонациональной стране делается. Квоты выделяются ПО ЧИСЛЕННОСТИ. Сколько кого есть – тому столько и пряников. Что мы имеем? Русским достаётся 80% всего – постов, должностей, денег. Остальные двадцать делятся так. Десять – всем остальным замечательным народам, пусть делят. Ещё десять – предмет торга, причём если не поделят место или должностишку, сажать человека с БУКЕТИКОМ. По согласованию, разумеется. Чтоб никому не обидно было. Типа: правительство всё русское, министерства тоже, из проверенных людей. А вот на грязную работу сажаем нацкадры. Чтобы было кого тетелюшить в случае чего. То же с бизнесом: есть всякие сомнительные занятия. А также… Что, не хотите многонационалию? Хорошо, не будем. Значит, у нас мононациональное государство. Русское, прошу заметить. В таком случае русские… дальше понятно. И так во всём. Практически любую ситуацию можно повернуть в свою пользу. Если иметь ВЛАСТЬ. А если не иметь, чего не проси – всё осисяй и гаиньки. )( Current Mood: Аракчеев должен быть свободен (14 Comments |Comment on this)
Saturday, December 19th, 2009
krevetka_flo	9:22p	кстати, читая генерала Сахарова.. обратите, пожалуйста вниамние на ПАНСЛАВИЗМ. это старая мулька, кторую жидво у власти стало заново раскручивать с помощью хламогорок,малеров и фроловых. Купно с Уваровским лозунгом. Почитайте у Холмса про идеолога Уварова( а лучше- на физиогномию посмотреть). "Гиперсионизм" же по этому самому уваровскому лекалу аромка-демин строгает. *** ПАНСЛАВИЗМ=ИДЕЯ РОССИОНСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА=БЕЛОГУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ=УКРСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ= ГИПЕРСИОНИЗМ= СИБИРСКИЙ ВОЛЬГОТИЗМ= ЕЩЕ КАКАЯ НИТЬ ХРЕНЬ (1 Comment |Comment on this)
krevetka_flo	9:08p	чЮдеса медицины Коллеги не понимают, что убило Владимира Турчинского. http://news.mail.ru/society/3167616 Москву потрясла новость о смерти Владимира Турчинского. Его называли русским Шварцнеггером. Рекордсмен сразу в пяти силовых видах спорта очень быстро стал популярным теле- и радиоведущим, а также актером, писателем и бизнесменом. Родом из Ульяновска — Турчинский отличался сибирским здоровьем, много работал и ежедневными занятиями спортом подавал другим пример. Ему было 46. Врачи говорят, что это инфаркт.В прокуратуре сейчас выясняют причины смерти шоумена. По некоторым данным, накануне актер обратился в одну из московских клиник с жалобами на сердце. Там же он прошел процедуру по очищению крови.Как сообщила мама Владимира Турчинского, после плазмофереза Владимир чувствовал себя очень хорошо. На следующий день он встал рано утром и сразу потерял сознание. " - Они не понимают! На сайте "Зарубежом" не далее как пару недель назад Холмс случайно касался вопроса гемосорбции и плазмафореза - что это процедуры - чистый бандитизм. Врачи претендуют, что они, дескать, понимают что они делают - таки совсем наоборот. Они нашпиговывают пациента антикоагулянтами; пропускают его кровь через механический насос и активированный уголь, калечат все эритроциты, выгребают из крови весь иммунитет. Короче, пропускают кровь через мясорубку и фильтр, выгребя из неё всё, что составляет естественную защиту организма; и потом, типа, "коллеги не понимают, что убило Владира Турчинского?" Ну не дураки? Мы уже много раз, Уотсон, натыкались на примеры сплошь и рядом, что евреи тоже дураки. Человеку за день до этого врач сделал плазмофорез. Это и называется непосредственная причина смерти. Они накачали его антикоагулянтами, кровь не сворчивается; уничтожили все факторы крови. Травмировали все эритроциты. Это частое осложнение после этого бандитизма - кровотечение в стенку коронарной артерии - инфаркт; но не от тромбоза, а наоборот от кровоизлияния в сердце. Сердце же это же не мозг, когда пол-мозгов инфаркт и всё равно можно жить. Тут же сердце, тут даже не надо большого инфаркта. Тут достаточно аритмии. Вы лучше обратите внимание на сообщение, что"Плазмоферез последнее время находит широкое применение в лечебной практике". Где? Только не в США. Вот в ВИКИ написано http://en.wikipedia.org/wiki/Plasmapheresis , что в США плазмафорез редко применяется, то есть на самом деле не применяется вообще. То есть вообще я не встречался здесь никогда с этим бандитизмом, хотя здесь хирурги ещё те мясники. Мясники, но не врождённые мудаки. Они на процедуры с очень большим риском, заведомо с сильным отрицательным эффектом не идут. Почему в США не применяют плазмофорез? А вот поэтому, - почему Турчинский (нет - не умер), - это уже относится к разряду - убит. Знаете, как на скорой помощи ещё 30 лет назад была пословица:"Если хочешь быть убит - вызывай бригаду БИТ". (БИТ) - бригада интенсивной терапии. Просто Турчинский погиб - об этом известно, а о тысячах других, незнаменитых, - неизвестно. Начни проверять статистику плазмофореза и гемосорбции - там редко кто выживает. Потому что наносится тяжелейшая травма крови организма. Поэтому американские врачи в такие игры не играют. Подсудное дело - очень легко доказать уголовную ответственность. Это чисто русская рулетка. Вот вам, пожалуйста, врачи-вредители убили даже "русского Шварценеггера" - легко. А будут выпучив глаза доказывать в другом месте, что "врачей-вредителей", дескать, нет. Совсем наоборот - другие очень редко встречаются. Пожалуйста! Это что вам? Несчастный случай? И криптоеврей обычный - этот Турчинский. www.zarubezhom.com (3 Comments |Comment on this)
nataly_hill	11:53p	Некоторое время назад я писала о дилемме "быть за тех, кто свой - или за тех, кто прав" и о том, почему она представляет для нашего человека такую тяжелую, мучительно (и часто какими-то истерическими способами) решаемую проблему. По результату нескольких примеров из жизни могу кое-что добавить. Кажется, проблема в том, что для субъекта, решающего эту задачку, "быть за..." совершенно равнозначно "встать на сторону...", а "встать на сторону...", в свою очередь, очень близко по значению к "подчиниться". Представим себе подобную неоднозначную ситуацию. Конфликт, в котором участвует "свой"; при этом "свой" ведет себя так или говорит что-то такое, с чем очень сложно согласиться. Что значит в этой ситуации "быть за своего" или "помогать своему"? Имхо - понять, каковы в этой ситуации его интересы (объективные, а не субъективно воображаемые), и соответственно действовать. Например, убедить или заставить его прекратить неадекватное поведение, если оно вредно или опасно для него самого. Настаивать, чтобы он делал то, что может ему помочь, а не то, что в голову взбрело. (Люди порой склонны даже в очень серьезных ситуациях вредить себе - и на редкость глупо вредить.) Возможно, поставить ему определенные условия - и отказаться помогать, если он эти условия нарушит. Вероятно, создать собственную риторическую стратегию, объясняющую твое участие в этом деле - которая не будет полностью совпадать с его риторикой, тебя не устраивающей. Может быть, встать на его сторону частично - т.е. ограничить свою помощь и участие определенными рамками, четко их обговорить, а в остальном предоставить ему действовать по собственному разумению... Словом, взять на себя ответственность за ситуацию, стать "верхним". Но это оказывается невозможно. В сознании субъекта "помогать X" или "вступаться за X" неминуемо предполагает "соглашаться" и даже "подчиняться X". (13 Comments |Comment on this)
Sunday, December 20th, 2009
laura_clovo	12:02a	Последнее слово подсудимого А.С. Яременко Самое страшное сейчас — пропаганда так называемой «российской нации». Эта идея «выползла» на смену ранее бывшей теории о мифическом «советском народе». К сожалению, десятилетиями навязываемая пропаганда «советского народа» оставила нам свои ядовитые плоды. Самый опасный из них — это появление фантомных наций и, как следствие, сепаратизм. Наиболее характерный в этом отношении — так называемый «украинский национализм». Это неизбежное следствие искусственного расчленения единого Русского народа. Ведь при лишении человека национальности он становится ничем и мечется в поисках, так как не может оставаться полным нулем. Россиянин — это лишенный национальности человек, а, следовательно, он лишен и культуры, и религии, и цели существования как народа. Он уже — никто! Денационализированный человек — не русский, бурят или таджик, а какой-то «россиянин» — это так же, как человек-гермафродит, не мужчина и не женщина, некое существо, ценное только тем, что ходит на выборы и платит налоги, смотрит американские фильмы и жрет американизированный корм. Сложившаяся система денационализации России сейчас такова, что проявляя честность, искренность, чувство долга, поступая по-мужски и по-солдатски, почти наверняка попадешь под суд и во всяком случае будешь подвергнут административным гонениям, а если смиришься, закроешь глаза, заглушишь свою совесть, притворишься, будто не замечаешь, как гибнет твоя Родина, т.е. говоря проще — соврешь, — то будешь молодец, общечеловек, толерантный обыватель, заботящийся лишь о своей шкуре (карьере, благополучии, состоятельности и т.п.), т.е. самый лучший гражданин, опора существующей системы. Это и есть современный идеал — человек, для которого, например, карьера дороже совести, зарплата дороже Родины и т.п. Это не по-русски. Мы так себя вести не можем. И не будем. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=29752#29752 (9 Comments |Comment on this)
Saturday, December 19th, 2009
grey_croco	11:01p	Любопытно Тест завершён,и я прихожу к выводу,что Вы - Дигитал Самый необычный и не столь распространённый,по сравнению с другими типами восприятия. Если вы принадлежите к этому типу,то для вас характерны такие качества,как рациональность,склонность к логике и анализу,неординарность мышления. Вам ближе не зрительные или слуховые образы,а язык цифр,знаков и символов. В окружающих вещах вы больше всего цените их функциональность. Нередко вы бываете закрыты от других и пребываете в особом,вами же созданном мире,то и дело погружаетесь в обдумывание своих мыслей и идей. Скорее всего вы ведёте размеренный образ жизни,не выносите спешку и резкие движения,любите,чтобы всё было чётко,логично,без лишних деталей. Именно среди дигиталов встречается наибольшее количество деятелей научной,а также культурной областей. Пройти тест по большей части соответствует :) (1 Comment |Comment on this)
Sunday, December 20th, 2009
i_am_real_borg	12:01a	По поводу... Памятника в Кутаиси... хочешь пафоса - используй взрывчатку... хочешь разрушить бетонную конструкцию - используй негашеную известь (это гораздо выгоднее, никаких тебе разрешений спецслужб и всякой хрени с техникой безопасности) но памятники мертвым героям рушить нехорошо... Бог он не фраер, он все видит! (Comment on this)
Saturday, December 19th, 2009
krevetka_flo	9:00p	Объявился настоящий "Узнай Правду" Объявился настоящий "Узнай Правду". Вот он пишет: "http://uznaipravdu.org - - это один аспирант взял старую базу форума с отставанием почти в год и запустил на ее основе свой форум. Пусть размножаются, не жалко. Настоящий полный здесь http://uznai-pravdu.ru пытаешься открыть - предупреждение вируса - этот Вирус прицепился на сайт неделю назад, но сейчас почистили и вроде нет, а гугля по инерции говорит что атакуетЯ не знаю как ее убрать, Она образуется где то в гугле и сообщает обозревателю что на этом сайте был обнаружен вирус. Вывеска не у меня на сайте в образуется в твоем уже компьютере с помощью гугля. Это было неделю назад, но еще висит. Я думаю что она потом пропадет сама, у кого Vista стоит она видна, у кого XP у того ее нет вроде. У меня например ничего нет. (Comment on this)
krevetka_flo	8:54p	застигнута нелетною погодою... пью чай из перца, имбиря и палочек корицы. когда же вылет? не грустите, всё у нас будет хорошо. (а у гайдарок- плохо!) (5 Comments |Comment on this)
kot_parmenid	11:51p	А в чём разница между "инноваторами" и просто новаторами? (Comment on this)
galeonis	11:28p	Кекеке Пермские побирушки из той записи оперативненько выпилили свой недо-форум. (Comment on this)
galeonis	11:24p	От жеж Уютненькое выпилили(и даже домен разделигировали), НЕГОДУЮ ! Что мне теперь, на ичане пастись ? Current Music: Elvenking - Poison Tears (8 Comments |Comment on this)
puls	9:23p	От похорон Гайдарá Очень порадовала вот эта фотография скончавшегося: т.е. не то что безвкусица, а какая-то быдловатость невразумительная. В цвете фотку сделать постеснялись - малиновый пиджак покойного будоражил бы чувства прощавшейся гоп-компании. Current Music: Bossa For My Lady - Fausto Papetti (7 Comments |Comment on this)
laura_clovo	11:23p	С Наступающим!:))) (2 Comments |Comment on this)
Sunday, December 20th, 2009
dr_wolf	1:21a	Грузины взорвали памятник Они хотят украсть Нашу Победу Грузины взорвали памятник Они хотят украсть Нашу Победу Грузины взорвали памятник Они хотят украсть Нашу Победу Гавгавгавгавгав. Абырвалг. Грузины взорвали памятник Смотритесь иногда в зеркало, суки. (Comment on this)
Saturday, December 19th, 2009
ru_antiislam [ nicshe2003 ]	9:57p	Между ХАМАСом и Исламским Джихадом ХАМАС, Исламский Джихад, ХАМАС, Исламский Джихад, - эти слова мы всё чаще и чаще слышим в последнее время. По большому счету мы знаем, что это террористические организации исламистского толка, ну... в общем... иногда в новостях. А между тем, (полные имена) Движение Исламского Сопротивления (ХАМАС) и Движение Исламский Джихад в Палестине – это одни из основных игроков на палестинской политической сцене, оба избрали метод борьбы террор, оба борются за уничтожение государства Израиль, у которых, правда, также кроме схожести есть и различия. Лучше начать с обзора истории их возникновения и развития. ( ЧИТАТЬ СТАТЬЮ... ) (Comment on this)

[ << Previous 25 ]